《借命而生》好評(píng)如潮，導(dǎo)演陸川口碑回暖，趕上了好時(shí)機(jī)！

《借命而生》已經(jīng)播出五集了，雖然故事仍然尚未完全展開，但已經(jīng)好評(píng)如潮了。

或許有人早就注意到了，該劇的導(dǎo)演是陸川，曾經(jīng)因電影《749局》而遭全網(wǎng)群嘲的中年男人。平心而論，陸川是一名非常優(yōu)秀的導(dǎo)演，執(zhí)導(dǎo)過(guò)《黑洞》、《可可西里》、《尋槍》以及《南京！南京！》等高水準(zhǔn)的影視作品。

舒適區(qū)

于是問(wèn)題就來(lái)了，既然陸川如此出色，為什么會(huì)拍出《九層妖塔》、《749局》這樣的爛片呢？

答案恐怕只有一個(gè)，陸川不擅長(zhǎng)執(zhí)導(dǎo)科幻題材，現(xiàn)實(shí)題材影視作品才是其的舒適區(qū)。其實(shí)不止陸川，國(guó)內(nèi)很多知名導(dǎo)演皆是如此，往往無(wú)法兼顧劇情與特效，導(dǎo)致最終的成片淪為“四不像”。

究其原因，個(gè)人以為是審美的固化，目前國(guó)內(nèi)導(dǎo)演的主力軍是70后，他們這一代人對(duì)于科幻題材影視作品的認(rèn)知還停留在2010年之前，那個(gè)年代的影視作品有一個(gè)共性，那就是邏輯和細(xì)節(jié)比較粗糙。乍一看驚為天人，但以現(xiàn)在觀眾的視角去審視，可謂漏洞百出，也就是網(wǎng)友所說(shuō)的“直擊智商”。

譬如1992年上映的《笑傲江湖之東方不敗》，絕對(duì)算得上香港武俠片的巔峰之作了，可現(xiàn)在再去二刷的話，便會(huì)發(fā)現(xiàn)其的制作水準(zhǔn)與抗日神劇無(wú)異，甚至不敵影視鄙視鏈最底端的古偶劇。盡管《笑傲江湖之東方不敗》不屬于科幻題材，但正所謂一葉知秋，足以反應(yīng)出不同時(shí)代的影視作品客觀上的的確確存在著差距。

換而言之，陸川心目中科幻影片的樣子滿足不了觀眾當(dāng)下的期待，至少落后了一到兩個(gè)版本。

好時(shí)機(jī)

至于《借命而生》，顯而易見(jiàn)回歸到了陸川的舒適區(qū)，同類型的影視作品，其還從來(lái)沒(méi)有讓觀眾失望過(guò)，所以值得追劇黨的期待。重點(diǎn)在于當(dāng)前的時(shí)機(jī)，年初相關(guān)部門提出了“完善司法懲戒和錯(cuò)案責(zé)任追究制度，實(shí)質(zhì)性開展懲戒工作”，此舉無(wú)疑有助于《借命而生》以較為寬松的尺度過(guò)審。不排除會(huì)像電影《第二十條》一樣，起到示范性作用，推動(dòng)有關(guān)法規(guī)的改革與落實(shí)，肩負(fù)起一定程度的宣傳責(zé)任。畢竟沒(méi)有人愿意看到“呼格吉勒?qǐng)D案”再次重現(xiàn)，一條無(wú)辜的年輕生命成為了冤假錯(cuò)案的犧牲品，鑄成了無(wú)法彌補(bǔ)的悲劇。

如此一來(lái)，就能夠提升《借命而生》的觀賞性，避免出現(xiàn)影視作品想要揭露社會(huì)的陰暗面，卻又不得不遮遮掩掩的現(xiàn)象。當(dāng)然了，大家最期待的效果應(yīng)該如同《人民的名義》那般，劇中李達(dá)康在辦事窗口坐立不安，現(xiàn)實(shí)中的事業(yè)單位馬上就得整改，這才是好劇對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。

結(jié)語(yǔ)

最后想說(shuō)，希望《借命而生》能夠維持住現(xiàn)有的水準(zhǔn)，千萬(wàn)不要虎頭蛇尾！

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。